為什麼台灣小屁孩這麼多？不是父母不教，而是父母......

上次在賣場看到一家人的故事，感受很深。

那個大約初中年紀的孩子，因為亂跑，身體突然撞向大賣場廣告看板，當場將看板撞出一個大洞。

賣場的人員聽到聲音，從遠方漸漸走近，還沒走到這家人身邊，那位爸爸先對自己孩子責備起來：「你知道你這樣做，哪裡不對嗎？」

爸爸生氣的說。

這時候，那個兒子，大概是因為自己驚嚇又加上眾人圍觀注意下感到「很丟臉」，也生氣起來，對爸爸大吼：「我又沒怎樣！」

孩子的吼聲，比爸爸還大聲。

接下來，猜猜看發生何事？

發生了一件事，讓在旁的我，印象非常深刻。

旁邊的媽媽突然說話了──

就在人員抵達現場之前，媽媽開口的第一句話，竟然也是出言「開罵」。

她不是罵孩子。

而是罵那個「爸爸」。

那聲音之大，好像連珠砲，砲火「猛烈」，我們都轉過頭去看那個媽媽──

「你好像對你的兒子總是很差耶？」

「你兒子是上輩子欠你什麼嗎？」

「他是故意的嗎？」

「你幹嘛這樣對他？」

我們不禁瞄了那爸爸一眼。

本來眾人都以為爸爸應該也跟著生氣的「回嗆」，就當我們都準備「看好戲」的時候，沒想到，那位爸爸好像突然想起什麼，安靜了。

竟然不說話了。

沒聲音了。

那位爸爸不反駁那位媽媽的話。也沒有再指責兒子。

這時候，賣場的人員也已經趕到，那個畫面，大約就是媽媽「護著」兒子默默離開現場，爸爸獨自繼續和大賣場人員說話，大概是在交涉賠償的細節……。

我特別深刻的，是那位爸爸的「表情」。

那位爸爸沮喪又低調的神情，似乎不是因為兒子毀了那公物，也不是因為要賠償，而是──

而是，他剛剛「毀了」和他兒子的感情。

那沮喪的表情，我印象很深刻。

也了解，這就是這年頭小屁孩的「由來」。

每一個家庭的父母親，或許原本都是有意「管教」的，但適時管教的時候，另一方卻「見獵心喜」，忘了這是「機會教育」的重要時機，而拿這個時機來「收攏」孩子。

如果說那個撞破一個大洞事件，對這一家人有任何的成長，那麼，是誰「成長」了？

那位孩子，不會成長，因為他罵了爸爸之後離開，一句道歉沒說，被媽媽拉著離開了。

那位媽媽，摟著護著孩子離開現場，孩子說：「我愛你，媽媽。」

只有那位爸爸，痛苦地學到了一件事：當孩子下次再撞個大洞，千萬千萬千萬不要出聲、不要責備、默默就好，不然，孩子會更討厭他。

再這樣下去，受害的是誰？

我看著那位走掉的孩子，還有那個不斷賠不是、面帶極沮喪表情還一直瞄著他離去兒子的背影的爸爸，突然很有感──

小屁孩父母不是不教，而是怕被老伴捅一刀；小屁孩的問題有時候不完全是教育問題，還有一部份是婚姻問題，因此，還有很長的一段路要走。
[文章來源]